Pegas una lista de candidatos y recibes cada sitio evaluado con los criterios que tu equipo usa de verdad: si el tema está lo bastante cerca, si el tráfico parece real, cuántos enlaces salientes hay por artículo, si hay huella de posts pagados, si el contenido está escrito para lectores. Aceptar, dudoso o rechazar, con la evidencia adjunta: un junior hace la primera pasada y un senior solo revisa el montón dudoso.
Treinta o cuarenta sitios al día es lo que da una revisión cuidadosa. Todo lo demás espera o pasa por una métrica que nunca bastó por sí sola.
Dos especialistas aceptan sitios distintos y ninguno sabe explicar del todo la regla. Seis meses después nadie recuerda por qué se compró la mitad de los enlaces.
Un enlace en una granja de spam cuesta la tarifa y luego cuesta la limpieza. Las señales estaban a la vista antes de pagar; nadie tenía diez minutos para mirarlas.
Tomamos los criterios que aplica de verdad tu senior — distancia temática, forma del tráfico, densidad de salientes, huella de posts pagados, contenido pobre, los nichos que evitáis — y los hacemos explícitos. La mitad del valor del proyecto aparece en esa conversación.
Métricas de terceros donde tengáis suscripción, más un rastreo del propio sitio: publicaciones recientes, ritmo de publicación, páginas de autor, densidad publicitaria y una muestra de lo que realmente se escribe.
Un modelo lee la muestra de contenido y valora cuánto se acerca el sitio a tu tema y tu audiencia — justo el juicio en el que el solapamiento de keywords se equivoca una y otra vez.
Aceptar, dudoso, rechazar, cada uno con las reglas que se activaron y su evidencia. El grupo dudoso existe a propósito: es donde conviene gastar la atención humana.
Los veredictos llegan a tu hoja, Airtable o CRM con los contactos públicos. Los resultados de las publicaciones vuelven al sistema, y las reglas se afinan con tus resultados y no con el benchmark de un proveedor.
Construimos en tu stack en lugar de moverte al nuestro. La lista de abajo es a lo que esta solución se conecta con más frecuencia; otros sistemas son una cuestión de alcance, no un impedimento.
Funciona mejor con ellas y también funciona sin ellas. Sin métricas de terceros nos apoyamos más en el rastreo y el análisis de contenido, y seremos explícitos sobre lo que eso cuesta en precisión.
Usamos cookies solo para analítica: para ver desde qué páginas llegan las consultas. Nada más, y nada antes de que aceptes. Política de cookies